Tezos-Gründer wegen Wertpapierbetrugs in potenziellen Sammelklagen verwickelt

05.11.2017

Tezos-Gründer wegen Wertpapierbetrugs in potenziellen Sammelklagen verklagtAuch in Kalifornien wurde gegen die Gründer und Förderer des umstrittenen Tezos-Blockchain-Projekts ein Klageantrag wegen Sammelklage erhoben.

Die Klage stellt die letzte Wendung in der laufenden Auseinandersetzung zwischen den Tezos-Gründern Kathleen und Arthur Breitman und Johann Gevers dar, dem Leiter der Tezos-Stiftung, einer gemeinnützigen Organisation, die gegründet wurde, um die Entwicklung des Projekts zu fördern und zu unterstützen. Die Breitmans beschuldigten Gevers des Selbsthandels, Gevers behauptete seinerseits, dass die Breitmans seinen Charakter ermorden wollten und versuchten, die Kontrolle über die Stiftung an sich zu reißen.

Dieser interne Machtkampf brach Anfang des Monats in die öffentliche Meinung ein, schürte Kritik am Projekt und warf Fragen darüber auf, wann das Tezos-Netzwerk in Betrieb gehen würde. Es kam Monate, nachdem das Projekt einen Rekord von $ 232 Millionen in einem symbolischen Verkauf aufbrachte - dessen Erlöse jetzt Teil des Streits sind. Die Token müssen noch ausgegeben werden.

Er wurde am 25. Oktober in der Niederlassung des Obersten Gerichtshofs von Kalifornien in San Francisco eingereicht und nennt mehrere Angeklagte, darunter die Breitmans und Gevers.

Dynamic Ledger Solutions, Inc., ein in Delaware ansässiges Unternehmen im Besitz der Breitmans, der Tezos Foundation und Strange Brew Strategies, einer PR-Firma, die das Projekt vor dem ICO gefördert hat, werden ebenfalls als Beklagte benannt.

Die Klage, die von der in San Diego ansässigen Anwaltskanzlei Taylor-Copeland Law im Namen des Klägers und Tezos ICO-Mitwirkenden Andrew Baker eingereicht wurde, behauptet, dass die Angeklagten durch den symbolischen Verkauf US-Wertpapiergesetze verletzt hätten. Insbesondere werden die Beklagten beschuldigt, nicht registrierte Wertpapiere verkauft zu haben, Wertpapierbetrug, falsche Werbung und unlauteren Wettbewerb ("indem sie wesentliche Falschdarstellungen und Unterlassungen machen") begangen zu haben.

Als er zu einer Stellungnahme kam, sagte der Anwalt von Baker Marquart, Brian Klein, der die Breitmans vertritt, dass seine Klienten planten, die Klage "aggressiv" zu bekämpfen.

"Diese Klage ist aus vielerlei Gründen unbegründet. Kathleen und Arthur Breitman, die brillante Unternehmer und Visionäre sind, werden sich aggressiv verteidigen. Sie hätten niemals verklagt werden dürfen", sagte Klein zu CoinDesk.

"Im Allgemeinen kommentiert die Stiftung potenzielle Rechtsstreitigkeiten nicht", sagte Gevers, als er per E-Mail kontaktiert wurde.

Strange Brew Strategies lehnte es ab, zu kommentieren, wenn sie erreicht wurden.

'Mess' voran?

Wie die Klage ausbricht - einschließlich ob sie eine Class-Action-Zertifizierung erhält - bleibt angesichts der frühen Phasen des Falls abzuwarten.

Noch immer sagen Beobachter wie Anderson Kill Anwalt Stephen Palley, dass die Klage unabhängig von den langfristigen Vermögen des Tezos-Netzwerks selbst ziehen könnte. Die Behauptung, dass staatliche Wertpapiergesetze verletzt wurden (nicht nur bundesstaatliche), stellt im Allgemeinen "ein erhebliches Risiko für die ICO-Projektträger" dar, sagte Palley.

Palley schlug auch vor, dass die Klage möglicherweise nicht die einzige ist, die in Bezug auf die Kontroverse eingereicht wurde, mit der Vermutung, dass im Laufe der Zeit ein "Nachahmer" -Streit entstehen könnte.

"Kurz gesagt, es ist ein kompliziertes Durcheinander. Ich bezweifle, dass es schnell gelöst wird, auch wenn Tokens schnell ausgegeben werden. Es ist unklar, welche Auswirkungen das auf die Entwicklung von Tezos haben wird", sagte Palley zu CoinDesk und fügte hinzu:

"Es ist definitiv keine großartige Entwicklung für ein neues Unternehmen."

Englische Originalversion